如何判断一名足球裁判的水平，世界上和中国有哪些著名足球裁判？

越是没有存在感的裁判越是一个好裁判。

作为有一段时间裁判经验的人，谈谈自己的看法吧。

总的而已，衡量裁判的好坏可以分为三个方面：跑位、对规则的熟悉度、随机应变的能力。

跑位

相信踢球的人都只在跑位对于一个足球运动员来说是很重要的，其实对于裁判而言也是很重要的。裁判跑位不仅仅是要避开球的运行方向、球员的奔跑方向，还要保证自己有足够好的视角来观察整个场面的情况、每个球员以及边裁的边旗。足球场覆盖面积这么大，如果不及时跟进到球的发展区域，是很难判断出具体的情况的。是不是手球、是不是肘击、犯规是不是在禁区内，这些问题都是关乎比赛的后续发展趋势的。还有就是球员的情况，有时候无球球员之间出现的犯规是最不好判断的，如果是两人都你推我搡的还好，顶多拉开警告一下或者黄牌。但是要是遇到表演的，裁判就难做了。还有边裁的情况，虽然现在高级别比赛边裁的边旗都有按钮控制主裁手臂上的振动的装置（真不知道叫啥），一旦犯规或者越位，主裁都会察觉。但是其他很多界外球、角球等都还是需要和边裁眼神沟通的，是听边裁的判罚还是按照有利原则压旗。总之，跑位主要保证主裁尽量能够看到场面上所有需要控制的情况。足球裁判最忌讳的就是所有人都看见，你没看见；所有人都没看见，你看见了。此外，合理的跑位也能节省体力，免得打加时赛这种，球员没事，裁判先抽筋了就尴尬了。

对规则的熟悉度

这不是说把国际足联的裁判手册背的有多熟，而是如果灵活地去应用。其实足球判罚里很多都可以有裁判主观去决定犯规的严重性。这就是为什么不同比赛同样的动作不同当值主裁判罚有可能差别会很大。如何灵活运用规则是去合理地掌控比赛的节奏。其实从根本来说，裁判应该只是去作出一个合理的判罚，不应该改变比赛的进程。但是从保证比赛的精彩度（如英超的裁判）以及掌控比赛的角度来讲，有可能同一个动作不同比赛同一个裁判会做出不同的判罚。就拿我自身而言，由于接触的水平比较低，目的至少为了保证比赛顺利进行，不出事、不打架就行。一般比赛刚开始不久，便会给双方各一个犯规，表达一下自己的尺度是比较严的。这种只是学裁判时学到的一种很常见的技巧。还有就是通过给犯规去找平衡，相信看球的人应该都有了解。这是为了控制整个场面，给甲队犯规了，后面一定会给乙队犯规来找回来。以前听教裁判的老师说，高水平比赛一场下来，两队的犯规基本上是一样多。

随机应变能力

真正一场比赛的情况是事先无法预见的。场上的发展情况、球员的情绪变化这些都是裁判要去注意的。在犯规出现时及时给出合理的判罚是很关键的。这点上坚决是很重要的。比如有的时候，进攻方在禁区线附近被犯规了，不清楚在禁区内还是在禁区外，裁判都得迅速给出自己的判罚，任意球还是点球。至于正确的判罚是什么那个时候就是你说了算，如果此时犹豫了几下还给出不确定的判罚，那后面的比赛就不好吹了。所以这种情况出现，裁判一般都会跑上去该指点球点指点球点、该给任意球给任意球。而且裁判事后不会去看录像的，这既是为了保证裁判对自己判罚的自信，相信自己观察作出的判断，也是保证裁判以后这种情况不会犹豫。

扯的有点多，其实我的水平也就吹吹学校的比赛，只是通过学的东西和一些经历谈了一下。其实做一个好裁判从某种角度来说是很悲情的，要让比赛足够精彩，又要让球员、教练以及球迷都忘掉你。人人往往都只会记住那些精彩的比赛和进球的球员，是不会去记住裁判的；而当大家都记住裁判的时候，证明这个裁判不称职。

至于吹得好的主裁，科里纳肯定算，光头的形象又霸气，判罚又准确，但是他已经退了。国内其实从水平而言，陆俊是挺厉害的，是第一个在世界杯和奥运会决赛阶段执法的中国裁判，可惜中国足球中国大环境里也未能出淤泥而不染。现有的裁判，意甲的里佐利还行吧，今年世界杯决赛就是他执法的，而上一个执法世界杯决赛的意大利人就是科里纳。